“Uchodźcy klimatyczni” to fraza tu na Pacyfiku codzienna, mówi ■France 24, podczas gdy fizycznie, ekologiczna zarada może być prosta jak beczka na wodę. Wszystko zależy od ludzi; czy ludzie by rozmawiali i działali w porozumieniu.
Unia Pacyfiku?
Unia Europejska powstała w 1993. Niewiele lat przedtem, około 1988 podczas Zimnej Wojny, uważano za niemożliwe iż taka unia by zaistniała.
Zaistniała.
Dlaczego myśleć o Unii Pacyfiku?
1. Ma duże szanse być zyskowną. EU to dowód iż takie unie potrafią być bardzo korzystne.
EU drukuje swoją walutę, euro, bez parytetu złota. To możliwie dobry krok ku parytetowi konstytucyjnemu.
Konstytucyjny parytet gotówki
Kiedy robotyka wykonuje większość prac, ludzie nadal potrzebują pieniędzy.
Pacyfik bywa używany na raje podatkowe, i może trzeba by się co do tego poddać, żeby Unia Pacyfiku była unią ekonomiczną. Z tymi “rajami” zyskuje zagraniczny druk waluty. ■Euro zostało wynalezione, zastartowało w 1999, i przynosi profit Unii Europejskiej.
2. Unia miałaby możliwość promować ekologię lepiej niż indywidualne kraje co się tym zajmują bo się akurat dla tej okazji zeszły.
Zalecaną formą rządu jest republika. Wystarczy spojrzeć na praktykę Holandii i Anglii względem Ukrainy. Obydwa kraje są monarchiami, a NATO się stało organizacją paramilitarną, gdyby dać ludziom wybór by orzekli jak w sondażu opinii, czy tacy co się im zwyczajnie podoba zabawa nukami są organizacją (a) militarną, czy (b) paramilitarną.
Jeżeli wybuchłaby wojna światowa, rozprzestrzeniłaby się na Pacyfik. Holender Rutte wołał o wzrost 400% w wydatkach NATO przeciwko Rosji, gdy Donbas już zdeklarował niepodległość od Ukrainy.
Obrót handlowy Donbasu może być lepszy z Rosją, a nie ma nic złego w paraniu się uczciwym biznesem.
Anglia, obiecując swoich ■100 tysięcy dronów, wiedziała że jest krajem NATO. Wskaźnik przetrwania ukraińskich dronowych ataków to wedle relacji prasowych jakieś 10 procent. Z okrutną bronią w okrutnych rękach, Anglia stwierdziła, chcieli się tylko uczyć z doświadczenia.
Takie podejście może rzeczywiście eskalować, z paktami jak NATO. Feudalizm, który każda monarchia ma u podstawy, możliwie nie radzi sobie z prospektem robotyki. Popychanie do konfliktu światowego to może pomysł by uniknąć problemów w domu.
Wideo poniżej przestrzega, Anglię możliwie czeka wojna domowa nad ekonomią.
Obiekt myśli na widoku
W swym Zdrowym rozsądku napisał Tomasz Paine, nie chciał naświetlać horroru; chciał dodać ludziom odwagi, aby mogli podążać za określonym obiektem myśli i odnieść sukces.
Wojna światowa co obejmuje Pacyfik — przy obecnych wojennych środkach — mogłaby się stać końcem świata. Ja jednak przygotowałam ćwiczenie, w nadziei że pomoże ludziom utworzyć taki obiekt myśli, jak konstytucję dla kraju — albo i unii.
W pomyśle tutaj nie chodzi oczywiście o to by Polska kolonizowała Pacyfik: ani kolonizacja ani ów kraj nie jest moim ideałem, jak wyjaśnia ■tekst tutaj. Takie ćwiczenie może działać w wielu miejscach na Ziemi, w krajach oraz ich przymierzach, a bez zewnętrznych centrów czy kontroli.
Virtual Country: Exercise at Democracy
Warto jednak odnotować, nie tylko wody Pacyfiku są wysokie; czas może i najwyższy by działać.
Na Ziemi jest teraz wedle szacunków jakieś 12 512 głowic nuklearnych. Wojna w której nawet ułamek tych bomb byłby detonowany, wytworzyłaby fale uderzeniowe oraz pożary zdolne zabić miliony ludzi omalże natychmiastowo. Wywołany promieniowaniem rak oraz uszkodzenia genetyczne wpływałyby na populację przez pokolenia, mówi ■UCL News.
Z odpadami w ziemskiej atmosferze, nuklearna zima zniszczyłaby żniwa na całym świecie, mówi ■Wikipedia.
Większość raf koralowych Francuskiej Polinezji jest od zanieczyszczeń odległa, mówi ■Elsevier. Wody są naturalne i czyste. Powietrze jest świeże.
To naprawdę szkoda, że nie ma Unii Pacyfiku. NATO, Pakt Północnoatlantycki jest tak właściwie możliwy dzięki Unii Europejskiej. Pacyfik z pewnością zasługuje na swoją.
Olbrzymie pożyczki Unii Europejskiej na zbrojenie Ukrainy to działanie młodej siły — którą Unia Europejska jest — bez przeciwwagi. Unia Pacyfiku byłaby zdolna takiej równowagi dostarczyć.
OACPS wygląda na duże, ale to nie mennica. Nie drukują swojej waluty. Jako unia ekonomiczna, walutę może człowiek utworzyć, a nazwać ją i fiq. Dobrze jest widzieć pieniądz jako to, czym jest. To środek co się go da parafrazować w instrument.
■Historia euro
REKLAMA
O pieniądzu powiedział,
Jest o wiele lepszy niż barter. Możemy się spodziewać, w Wielkim Potem też by była jakaś waluta; parytet konstytucyjny to możliwie bliski pomysł.
Geniusz Matki Natury
Doświadczenie pokazuje iż lód jest lżejszy niż woda i Ziemia kontynuuje pomimo jakiegoś uszczuplenia na swych polarnych biegunach. Gdyby Pacyfik dobił targu z odpowiednimi krajami by nieco oceanu upiły — któregokolwiek, bo te wysokie wody się równoważą globalnie — mniej byłoby wody by ją zwać za wysoką, gdzie UP na globie. Słona woda by przestała podchodzić w górę rzek i niszczyć zbiory.
Większości roboty dokonać potrafi naturalna grawitacja. Już stareńki chiński doradzał syfon, 虹吸管, hóng xī guǎn. Nic nie trzeba pompować. Wszystko się dzieje za geniuszem Matki Natury.
Wystarczy napełnić beczkę wodą, połączyć ją wężem z oceanem i otworzyć kurek. Wpierw wypłynie woda co ją do beczki wlaliśmy, a zaraz potem beczka zacznie ciągnąć wodę z oceanu, bo ziemska natura nie toleruje próżni.
Ze słusznego rozmiaru beczkami, Chiny by mogły wziąść sobie dobry łyk i wprost do Gobi (w porównaniu, rosyjskie rury mają jakieś 1300 km). Gobi może nie być bezpośrednio potrzebą, ale kto wie, robotyka i druk 3D raczej zdejmą koszt i wysiłek z wielu rzeczy, szczególnie jak by te rury drukować mniej więcej z piasku.
Ziemska skorupa i zielona Sahara
To Chiny i Afryka mają te duże pustynie, Gobi i Saharę. Przypuszczalnie nie powstały one naturalnie, tak tylko z powodu miejsca na Ziemi. Możliwie są skutkiem słonecznych flar albo solarnego soczewkowania przez człowieka. Są dowody na ■Zieloną Saharę.
O ile tych pustyń tam wtedy nie było, skorupa Ziemi się ustabilizowała z zieleńszą, czyli cięższą Afryką, a może też i z paroma krzaczkami w Danxii. Porównajmy Amerykę Południową i wzdłuż innych równoleżników.
Strefy subdukcji rozchodziłyby się “w szwach”, chyba że dać skorupie równowagę dość bliską tej jaką zyskała aby się planeta kręciła jak dzisiaj.
Głównie to Afryka wygląda na zbyt suchą i takoż lekką. Nawet przesadna torba piachu się w wadze na metr kwadratowy nie porówna, z glebą z drzewem. Na pewno są eksperci co potrafią powiedzieć więcej.
Dobre popijanie mogłoby obniżyć poziomy oceaniczne nawet o parę centymetrów. Ich roczne wzrastanie to teraz 4,5 milimetra.
Przy podatkowych ulgach i kredytach, czego dokonać by mogła unia bądź unie — gdyby kraje afrykańskie objęły ich ■strefę subdukcji — temperatury będą spadać w miarę jak rosną drzewa. W Kalifornii parę lat zalesiania wykazało spadek o 1 stopień Celsjusza lokalnie. Globalne ocieplenie to średnio jakieś 1.2 stopnia dokoła globu.
Niektóre rośliny mogą żyć z solą, tylko niewiele jest jadalnych. ■Samphire (Salicornia) jest jadalna. ■Mangrowce czy namorzyny to drzewa; są też krzaczki i trawy, ■saltbush (Atriplex), ■seablight (Suaeda), ■saltgrass (Distichlis spicata), ■Rugosa Roses & Oleander, ■Daylilies & Gaillardia.
Nie trzeba się martwić o rośliny słonowodne gdyby przeważyła woda słodka. Filtrują one sól w korzeniach i potrafią też żyć w wodzie bez soli. Teraz, ludzie w owych rejonach już mogą wybrać między zwykłym piaskiem a piaskiem słonym i mokrym, gdzie może nie nazbyt mniam, ale rośnie jedzenie.
Nie wypłakuj rzeki. Poprowadź rzekę
Z krzyżowaniem roślin, wyobrażać sobie możemy strefy co wyglądają jak w Awatarze; jednak jeśli była w przeszłości ta znacznie zieleńsza Afryka, miała rzeki słodkiej wody. Te zwyczajnie się wybijają, o ile są podziemne systemy jaskiń dla transdukcji wody oraz syfony do ujść na powierzchni.
ADVERTISEMENT
O Naturze powiedział,
Po dobrej stronie zasad naturalnych, podążamy za Stwórcą. Człowiek takoż może prowadzić rzeki, a naturalną grawitacyjną zasadą jest syfon. Wtedy ulubione nam będą kalcyt i wapień, w skale i jaskini, bo nie wszystko daje wodzie w oczku być świeżą i słodką, gdzie popija namorzyn.
Jeżeli teren został przypalony, soczewkowaniem solarnym czy słoneczną flarą, jest bardziej prawdopodobnym niż nie, że tylko ujścia przy powierzchni zostały uszkodzone, albo tylko część jaskiń transdukcji się zawaliła. Jak naładować teren wodą, źródło może się i wybić spontanicznie, wraz z równoważeniem się ciśnienia atmosferycznego i jego szukaniem ujścia.
Atlantyk może tu udzielić wspaniałych lekcji. Wyspy mają rozległe systemy wodnych jaskiń. W wodnych oczkach, halokina to nazwa na delikatne rozgraniczenie między wodą słoną a słodką.
Solidny biznes
O ile by ludzie znaleźli podziemną transdukcję, przy otwartych ponownie połączeniach jaskiń i syfonach, spodziewać się da naturalnie świeżej, źródlanej wody także w Afryce.
Mogłyby to być dobrze płatne geologiczne usługi, solidny biznes — a jest też ta proporcja Australii co by sobie mogła popić. Oczywiście unikamy rentgena, ale to specjaliści na pewno wiedzą.
Lepsza stabilność przy skorupie oznacza mniej tsunami i trzęsień ziemi, potencjalnie do takiego stopnia gdzie nie ma już zaburzeń.
Ekologiczna równowaga
W swego rodzaju globalnym fidbeku, zalesienie i zakrzewienie obniżyłoby temperatury powietrza, a to by odbudowało lodowce na biegunach. Spadek w poziomach oceanicznych byłby trwały pomimo wyższych opadów z “nowych” stref zieleni. Jeśli są rośliny, jest deszcz.
Jeżeli by się martwić o lokalne poziomy mórz, spadek oceaniczny byłby od poziomów wyższych — potencjalnie do normy jak historycznie zapisana. Lokalne morza możliwie nie odnotowują teraz dużego przyboru, bo je odparowuje globalne ocieplenie. Bez działania zapobiegawczego, to parowanie może wyrządzić ich ekosystemom wiele szkody.
Możliwie nie ma lepszego sposobu niż zalesienie przynajmniej Afryki, aby obniżyć temperatury globalnie. Afryka ma ■pasaty które wpływają na Ziemię. Dziś niosą one gorąco piasku. ■Harmattan to zagrożenie dla zdrowia.
Pomyślmy o oczekiwaniu nań jak na świeżą oceaniczną bryzę. To możliwe. Wystarczy zasolić jego ścieżkę i dozwolić na rośliny słonowodne.
Afrykańscy wojskowi — którzy są tymi co ich wołać do miejsc katastrof w Afryce, jak to są wojskowi zazwyczaj lokalnie angażowani — mogliby z ciekawości choć popróbować tych jaskiń w systemach transdukcji, albo habitatów słonowodnych.
Proste jak z beczki, rośliny słonowodne nie mają jak wyrządzić szkody. Ta etykietka, “nieodpowiedzialnych wojskowych eksperymentów” nie byłaby nawet możliwa, a na ścieżce Harmattanu rzecz by mogła być i ciekawa, względem stref atmosferycznego ciśnienia ogółem.
Sól to mocny środek oczyszczający z mikrobów lądowych, a te morskie mikroby po ziemi nie latają. Dziś się ludziom doradza solanki, żeby przeciwko Harmattanowi próbowali w nosach i ustach. A gdyby tak Harmattan sam niósł świeże solanki? Jeśli wpierw spadnie na teren słonowodny, to przyniesie świeże, roślinnie wzbogacone sole.
Z takiej beczki woda po prostu płynie chyba że zakręcić kurek, a nawet wszystkie lądy na Ziemi nie mają jak wypić wszystkich oceanów.
Strefa subdukcji Kaskadia
Czy USA powinno sobie popić — nie wiem czy faworyzowałaby ■Kaskadia. Czytałam o trzęsieniu ziemi gdzie pęknięcia w gruncie poszły w inną stronę, a widziałam też jakieś takie dokumentalne wideo na YouTube, stąd doradzać powinien zdecydowanie solidny geologiczny biznes.
Widziałam też i czytałam o zmianach w rejonie Kaskadii względem poziomów wód na wybrzeżu, gdzie byłyby dziś wyższe o znaczący centymetr czy cal. Doradzać muszą eksperci, ponieważ Kaskadia jest niestabilna, toteż to wszystko co powiedziałabym ja.
Z pewnością nie wspieram Melody Sheep z ich Carską Bombą by zmienić łożysko oceanu. Czy jest gwarancja iż nie tknęłoby to Kaskadii czy gdzieś indziej? Ziemia to glob.
Bez zastrzeżenia, Melody Sheep by też przedstawiało pomysły jak sztuczne drzewa co ssą CO2 i nie dają tlenu; albo Sahara z bateriami solarnymi, nadal sucha i lżejsza niż gleba: na glebie zawsze coś rośnie. Narody Zjednoczone by robiły pas drzew poprzez Afrykę, a takoż byłyby to drzewa i żadnego jedzenia.
Afryka pozostaje tektonicznie stabilna, więc pić sobie oceanu by mogła i ku przyjemności. Ziemia by się możliwie zbliżyła do swej naturalnej równowagi albo i weszła na drogę do pełnego jej odzyskania — z naturalnie cięższą Afryką.
Afryka ma nieco Równika. Gdy tektoniczne teorie by utrzymywały iż płyty się osuwają bo ciążą platformy, waga w spinie to realistycznie czynnik. Jak bąk, zabawka co się kręci wedle dystrybucji wagi, kręci się Ziemia.
Jak zapytać AI, kąt pomiędzy linią przeważnie północno-południową (Kaskadia) oraz wschodnio-zachodnią (śródziemno-afrykańską) jest mniej więcej prostopadły.
Jeśli jedna strona jest lżejsza niż powinna, druga to “czuje”, mówiłaby moja kobieca intuicja o globie i kącie prostym. Kaskadia dochodzi i do 9 stopni na ■skali Richtera. To całkiem sobie nierównowaga.
10-cio metrowa warstwa Zielonej Afryki waży mniej więcej 403 trylionów ton metrycznych, co stanowi więcej niż dwa razy 184 tryliony ton metrycznych Afryki Piaszczystej, mówi AI. Afryka Piaszczysta jest szacowana na jakieś 30-40% kontynentu co jest mniej niż połowy wagi.
Gdyby zrobić takiego bąka co oddaje niewydajność masy i wagi, zabawka by poszła na opak, a tego się o globie nie da chcieć, jeśli człowiek choć trochę się cieszy życiem. Obrót Ziemi jest powolniejszy, ale też ma moment ruchu.
Kontrola nad emisjami przemysłowymi oraz próbami solarnymi będzie zawsze żywotna, ale Ziemia nie jest skazana na katastrofę. Nie jest za późno.
